大约 50 名瑞士信贷集团的银行家正在起诉瑞士金融监管机构，要求其在瑞银集团通过国家斡旋的收购过程中，将他们的债券红利变得一文不值。

据瑞士联邦行政法院发言人称，工作人员正在就所谓的或有资本奖励减记提起诉讼，该奖励基于被称为额外一级债券的风险类别，他拒绝透露索赔时间的细节。

法院发言人说，员工分为三组。据一位不愿透露姓名的知情人士透露，其中一家由 Nater Dallafior 公司代理。这家苏黎世律师事务所拒绝置评。

自 3 月份紧急救援和瑞银集团接管以来，债券挂钩奖金的命运一直是法律上的闪光点之一。瑞士信贷上周撤回了对减记奖励的上诉。在做出让步之前，这家总部位于苏黎世的银行辩称，取消 AT1 不应适用于 CCA，因为它们不是由贷方发行，而是由银行集团的其他公司授予。 

瑞士信贷拒绝就撤销案件的原因或银行家的诉讼发表评论。由于合并协议的条款，该银行受到限制，不得采取任何可能危及政府斡旋的救援行动的法律措施。

AT1 是在 2008 年金融危机之后创建的，是银行债务中最低级别的，在繁荣时期产生丰厚的回报，但在银行陷入困境时首当其冲。即使是股东——通常是在这种情况下第一个倒下的多米诺骨牌——也从瑞士当局策划的收购中挽救了一些价值，而瑞士信贷的 AT1 持有人则一无所获。 

瑞士联邦法院已收到至少 230 份上诉，代表约 2,500 名原告，他们的债券价值减记为零。他们辩称，减记价值 170 亿美元的债券是一种不公平且不成比例的举动，将股东置于债券持有人之前，这违反了破产程序的惯例。 

监管机构 Finma 的决定的捍卫者指出，减记的风险已在债券细则中明确列出。

Finma 拒绝就这些案件发表评论。它此前已公布其对减记的立场，解释说这是收购计划的一部分，这是继它之后最不糟糕的选择，政府拒绝了瑞士信贷的缩减或临时国有化。

TMGM官网整理，不对新闻信息负有相关法律责任及风险，并不作为投资建议。请投资者谨慎判断，避免风险。tmgm平台感谢您的观看。