随着全球混乱逐渐平息，系统陆续恢复正常，上周五在全球范围造成严重破坏的大规模 IT 中断揭示了我们数字生活基础的一些令人不安的事实 - 以及它们有多么脆弱。
此次中断表明，即使是像微软这样资金雄厚、在系统安全方面投入巨资的巨头，其平台也可能因独立网络安全公司发布的软件更新中的意外错误而受到冲击。而且，由于微软驱动的计算机是我们许多技术基础设施的核心，因此影响将是灾难性的。
它表明了我们对基础设施的依赖程度，以及当出现我们无法控制的问题时我们是多么无助。
最终，当这些系统出现问题时，你我都无能为力。
昨天我在电视上看到一位 IT 专家，他给那些陷入困境的人的建议是“要有耐心”。我敢肯定，当时很多人最不想做的事情就是耐心，但说实话，对我们大多数人来说，这是唯一可能采取的行动。
欧文·塞耶斯在《计算机周刊》中写道，此次中断还表明，“如果我们把所有的鸡蛋都放在一个遍布全球的巨大篮子里，我们将面临巨大的风险”。
他指的是大量企业、服务和人员使用单一 IT 提供商。这很方便，但也意味着如果该提供商突然出现问题，就没有备用方案。
有句老话说，便利是安全的敌人，这是我见过的最好的例子。
作为消费者，很难避免这种主导地位——如果你在商店购物，用卡或手机付款，你就是在依赖别人的技术来顺利处理你的交易。你越来越没有选择的机会——许多企业不再接受实物现金。
对于小型企业来说，预算紧张。
“在某些情况下，由于成本原因，选择单一供应商是一种选择，”BCS（信息技术研究所）的 Alina Timofeeva 说。
“其理由是，该供应商规模庞大、实力雄厚，公司预计它不会倒闭。”
这很有道理，但更多的小型 IT 提供商是解决方案吗？
如果依赖它们的人较少，那么可能不会出现大规模停电，但您也会引入具有多个潜在弱点的多个系统 - 这可能使它们更容易受到黑客攻击。
周五发生的事件并不是网络攻击，微软也迅速指出，此次中断不是他们的错，尽管对于网络安全公司 CrowdStrike 的灾难性 Falcon 更新究竟是如何漏网的，仍存在疑问。
伦敦格雷沙姆学院的维多利亚·贝恩斯教授表示：“由于没有正确处理好这个问题，CrowdStrike 中某些人现在将面临很大的麻烦。”
“这个周末会有很多人工作。”

TMGM官网整理，不对新闻信息负有相关法律责任及风险，并不作为投资建议。请投资者谨慎判断，避免风险。tmgm平台感谢您的观看。